Пенсионер обратился в Северодонецкий городской суда Луганской области с иском к Управлению пенсионного фонда Украины в г. Северодонецке Луганской области о признании действий сотрудника фонда противоправными.
В обоснование иска истец сообщил, что он получил право на получение пенсии в связи с достижением пенсионного возраста, он состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда Украины в г. Северодонецке, однако, 1 апреля 2017 года ПФ ответчик перестал выплачивать истцу причитающуюся ему пенсию.
В решении суда отмечается, что законодательство Украины предусматривает, что назначение, выплата, прекращение пенсионных выплат, в том числе и внутренне перемещенным лицам, должно осуществляться исключительно на основании норм законов о пенсионном обеспечении наравне с другими гражданами Украины. Таких оснований для прекращения выплаты пенсий, как отсутствие по месту жительства, законами Украины не предусмотрено. В связи с этим истец попросил суд признать противоправной бездеятельность Управления Пенсионного фонда Украины в г. Северодонецке Луганской области в связи с невыплатой пенсии по возрасту истцу с апреля 2017, а также выплатить всю задолженность.
В свою очередь представитель ответчика предоставил в суд письменные возражения против административного иска. Согласно письменных объяснений представителя Управления пенсионного фонда Украины в г. Северодонецке Луганской области, истцу была приостановлена выплата пенсии с 1 апреля 2017 в связи с поступлением информации о его отсутствии по месту жительства.
Исследовав и оценив предоставленные пенсионером и ответчиком материалы дела, суд удовлетворил иск пенсионера. Так, согласно постановлению суда, действия Управление Пенсионного фонда Украины в г. Северодонецке Луганской области в связи невыплатой с 1 мая 2017 пенсии по возрасту истцу признаны противоправными. Также суд обязал ПФ возобновить с 1 мая 2017 начисление и выплату пенсии, а также выплатить возникшую задолженность по выплате пенсии.